10 Motive Pentru Care Pașapoartele Imune Sunt O Idee Proastă

10 motive pentru care pașapoartele imune sunt o idee proastă

Pe site-ul Nature, experții în bioetică au vorbit împotriva împărțirii oamenilor pe baza prezenței anticorpilor la coronavirus.

Foto: medicalfuturist.com

Pașapoartele imune sunt documente care trebuie să indice că o persoană are anticorpi împotriva coronavirusului SARS-CoV-2. Deoarece nu există niciun vaccin împotriva acestei infecții, doar persoanele care au suferit de COVID-19 le-ar putea primi acum. Se crede că deținătorii de astfel de pașapoarte ar putea primi o serie de privilegii, inclusiv o libertate sporită de mișcare.

Introducerea pașapoartelor imune va face mai mult rău decât bine, sunt convinși autorii materialului, care au fost publicate în revista Nature. Experții în bioetică Natalie Kofler de la Harvard Medical School și Françoise Baylis de la Dalhousie University și-au exprimat părerea. Ei fac atât argumente științifice, cât și practice și etice împotriva certificării imune.

1. Nu știm dacă anticorpii generați protejează împotriva reinfecției cu COVID-19. De asemenea, nu se știe cât timp persistă anticorpii în sânge.

2. Testele anticorpilor nu sunt de încredere. Sunt posibile atât rezultate fals pozitive, cât și false.

3. Este necesar să se efectueze un număr de teste de neatins. Zeci sau sute de milioane de teste trebuie făcute pentru un program de certificare într-o țară (cel puțin două pe rezident). Ritmul actual de producție nu răspunde acestei necesități. Testele vor avea o ofertă redusă, chiar dacă pașapoartele de imunitate sunt introduse numai pentru lucrătorii din domeniul sănătății.

4. Nu există suficiente persoane care au supraviețuit COVID-19 pentru a stimula economia. Prevalența scăzută a bolii, însoțită de lipsa testelor, va permite doar unui număr foarte mic de oameni să li se permită să lucreze și să se miște liber. Oamenii de știință raportează că, conform calculelor, doar 0,43% din populația totală ar primi o astfel de certificare în Statele Unite.

5. Controlul încalcă confidențialitatea. Certificarea imunitară trebuie să fie însoțită de un sistem de identificare și monitorizare. Documentele pe hârtie sunt incomode și vulnerabile (inclusiv la contrafacere), iar informațiile stocate electronic sunt dificil de protejat. Sistemele de supraveghere asociate smartphone-urilor colectează o cantitate imensă de informații personale. În același timp, nu există siguranță ce se va întâmpla cu aceste sisteme și aceste informații atunci când se termină pandemia.

6. Populațiile marginalizate vor fi afectate. Bioetica consideră că un control sporit prezintă riscuri potențiale pentru minorități etnice, sexuale, religioase și alte minorități. Ei reamintesc că, în timpul pandemiei, imigranții din Asia au fost discriminați în întreaga lume, iar în China însăși, africanii.

7. Din cauza lipsei testelor, accesul la acestea va fi inegal. Experiența a arătat că cei care au nevoie de testare cel mai mult o vor obține ultima.

8. Stratificarea socială bazată pe statutul COVID-19. Pot apărea persoane „imun privilegiate” și „imuno-private”. Persoanele privilegiate vor avea mult mai multe drepturi. Stratificarea poate fi agravată de angajatorii care doresc să angajeze persoane „imune”. Locuitorii țărilor în care va fi dificil să obțină certificarea nu vor putea călători.

9. Noi forme de discriminare. Certificarea de imunitate SARS-CoV-2 poate include alte informații de identificare personală, inclusiv date despre testarea sănătății mintale și genetice. Pașaportul imun de astăzi se poate transforma în pașaport biologic de mâine, deschizând ușa abuzurilor din partea companiilor de asigurări, angajatori și altele.

10. Amenințarea la sănătatea publică. Datorită pașapoartelor imune, pot apărea stimuli falși. Oamenii sănătoși pot începe să caute oportunitatea de a se îmbolnăvi de COVID-19, deoarece le va oferi mai multă libertate în viitor. De asemenea, oamenii pot primi documente în moduri necinstite, ceea ce va crea, de asemenea, riscuri pentru sănătate pentru alții.

Baileys și Kofler susțin că pașapoartele imune sunt o strategie care nu este publică, ci individuală și, prin urmare, contravine misiunii de sănătate. O astfel de certificare distrage de la lucrurile care ar putea fi de un real folos. Acești autori includ investiții în dezvoltarea și, în viitor, în distribuirea vaccinului împotriva SARS-CoV-2, precum și utilizarea unor măsuri de control al infecțiilor, a căror eficiență este cunoscută (testare, urmărire a contactelor, izolare).

„Amenințările la adresa libertății, justiției și sănătății publice sunt încorporate în orice sistem conceput pentru a diviza societatea pe baza datelor biologice. Orice politică și practică ar trebui să fie ghidată de un curs spre justiție socială”, concluzionează autorii.