Coronavirusul A Devenit într-adevăr Mai Contagios? Experții Sunt Sceptici

Coronavirusul a devenit într-adevăr mai contagios? Experții sunt sceptici

Oamenii de știință au criticat studiul recent lansat asupra mutației virusului, ceea ce ar putea indica o răspândire mai simplă. Dar nu exclud că, teoretic, este posibilă apariția unor tulpini mai infecțioase.

Foto: bumbac

Autorii noului studiu, care nu a fost încă publicat într-un jurnal revizuit de la egal la egal, consideră că coronavirusul SARS-CoV-2 a devenit mai infecțios în ultimele luni, ceea ce înseamnă că acum este mai ușor să se răspândească de la persoană la persoană. Multe presa au publicat rapoarte despre această lucrare științifică. Dar experții de vârf sunt foarte sceptici cu privire la concluziile studiului.

Ce susțin autorii studiului

Cercetările oamenilor de știință de la Laboratorul Național Los Alamos (New Mexico, SUA) sunt postate pe BioRxiv. Timp de două luni, autorii au studiat evoluția SARS-CoV-2, agentul cauzal al COVID-19, pentru aceasta au analizat secvențele de nucleotide din ARN ale coronavirusurilor, care au fost izolate de diferite persoane în etapele răspândirii virusului în lume. Ei s-au concentrat pe examinarea regiunii genomului responsabil pentru sinteza proteinelor S, pe care virusul le folosește pentru a intra în celule.

Conform acestui studiu, o tulpină de virus care a fost obținută în Wuhan la începutul pandemiei a avut mutația D614 în proteina S. De-a lungul timpului, pe măsură ce virusul s-a răspândit în Europa, a fost rapid înlocuit de mutația G614.

Autorii susțin că „înlocuirea făcută” indică apariția unei tulpini mai infecțioase de SARS-CoV-2. Ei cred că acest lucru confirmă accelerația în răspândirea COVID-19.

Ce e în neregulă cu cercetarea?

Știrile potrivit cărora coronavirusul SARS-CoV-2 poate fi devenit mai ușor de transmis sunete care amenință. Mulți oameni de știință au răspuns la aceasta și și-au împărtășit părerea de ce nu este nevoie să intrați în panică cu privire la noul studiu.

Într-un comentariu către Gizmodo, Bill Hanage, un epidemiolog de la Școala de Sănătate Publică a Universității Harvard T. H. El a fost de acord că încordarea apărută în Europa este responsabilă pentru mai multe cazuri la nivel mondial. Dar până acum nu există niciun motiv să afirmăm că această mutație a contribuit la acest lucru.

„Acest lucru s-ar fi putut întâmpla pentru că este mai ușor de transmis, dar motivul ar fi putut fi începutul relativ târziu al luptei împotriva răspândirii virusului”, a spus el. Potrivit Henage, datele oamenilor de știință din New Mexico sunt interesante, dar insuficiente.

Angela Rasmussen, virologă la Universitatea Columbia, a oferit lui Gizmodo o opinie mai sceptică:

„Nu au făcut un singur experiment. Nu există niciun indiciu că această mutație face virusul mai infecțios, nu au făcut nimic pentru a demonstra că această mutație este semnificativă din punct de vedere al funcției."

O opinie similară a fost exprimată într-un comentariu al The New York Times de Sergei Pond, un biolog evoluționist la Temple University:

„Nu cred că au furnizat dovezi privind o creștere a infecțiozității. Pentru a identifica acest lucru, este necesar să se respecte competiția tulpinilor dintr-o anumită zonă ".

Dr. Pond a menționat că virusul poate suferi o mutație care îi va îmbunătăți transmiterea către alte persoane, își va crește supraviețuirea și va fi transmisă descendenților săi. Dar până acum acest lucru nu s-a întâmplat.